sábado, 18 de septiembre de 2010

MINEROS EN CHILE


En la revista semana virtual, en la edición que fue expedida el día sábado 18 de septiembre de 2010; en el área de vida moderna se encuentra un video titulado “PRIMERAS IMÁGENES DE LOS MINEROS ATRAPADOS EN CHILE”. Tiene una duración de 1:32 segundos.
Este inicia con el rostro de uno de los mineros que quedo atrapado el 5 de agosto de 2010 en la mina San José, en compañía de un boliviano y 31 chilenos más. En la imagen de este video se utilizaron blanco y negro cuando mostraban el conducto que llevaba a los mineros y a ellos.
Fue posible obtener estas imágenes por medio de una sonda que se desplazo por 700 metros de profundidad, lo primero que se pudo ver fue el movimiento de las luces de los cascos pertenecientes a los mineros.
También se noto la motivación de los rescatistas al darse cuenta de las primeras señales de vida y al ver las cartas que lograron entregar los mineros manifestando su aprecio y sus ganas de seguir viviendo. Cuando enseñaron las imágenes de la euforia del pueblo chileno pudimos apreciar el cambio de tonalidad que complementan la intencionalidad de la noticia en un momento de esperanza; la motivación se reflejó con caravanas, banderas y mensajes de agradecimientos.
El periodista sostuvo un tono de voz lineal dando una sensación de tranquilidad y seriedad ante esta noticia tan impactante e importante tanto para los chilenos como para el resto del mundo, debido a que este es un acontecimiento que se ha presentado en otras ocasiones, al cual no se le ha dado la importancia adecuada y las precauciones  que han utilizado no han sido suficientes.
La intencionalidad que tuvo el periodista con su narración e imágenes  fue de aliento y motivación hacia los espectadores, con el fin de abarcar a todo tipo de público.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

IDIOLATRIA EXTREMA HUMANA

Este articulo me pareció muy interesante principalmente porque el tema del que se habla lo podemos encontrar en nuestro diario vivir, me refiero principalmente a la influencia física y en este caso`` mental`` que tienen mujeres como Natalia parís en muchas personas.


Cada quien tiene aspiraciones diferentes y más aun si se siente en conflicto con su anatomía sexual, cambiar de condición sexual en una persona que está disconforme me parece fenomenal, lo que no comparto es que una persona desee ser igual a otra, puede que tengamos a alguien como referencia u apoyo para nuestra vida, que nos dote de enseñanzas para un mejor vivir; pero desear ser igual a otro tanto física, como mentalmente ya me parece una falta de aceptación personal; en este mundo existimos tantas personas, unos gordos, otros flacos; unos blancos, otros negros; una variedad inmensa de culturas, religiones, entre otras. Lo que nos hace crecer y permanecer en este mundo son las pequeñas o grandes diferencias que nos caracterizan.

El titulo que maneja este artículo de entrada no deja muy claro el contenido que tendrá el texto, porque al decir SIEMPRE QUISE SER TÙ; da la apariencia que tratará de alguien que tenía la aspiración de seguir a otro, pero se le acabo la esperanza, se le termino el tiempo o murió.

Mirando el titulo desde otro punto de vista podríamos coincidir con el contenido del artículo, porque da a entender también que deseó mucho ser como el otro y que después de tantos esfuerzos lo logró; pero entenderlo de esta manera de entrada es más complicado.

La imagen de este texto es muy clara, muestra a una Natalia París muy femenina, sensual y lo más importante es que la idolatran, hacen que el público consiga en ella una sensación de grandeza, esto se puede determinar solo con ver la imagen y al hacer una relación con el texto se complementan y dan mayor claridad a los lectores.

En las diferentes practicas de la vida es bueno admirar a las demás personas, porque las enriquecemos a ellas y a nosotros mismos; esto nos ayuda a conocernos, a adquirir pertenencia y al mismo tiempo a adoptar mejorías.

NAVEGA LA DISPUTA ENTRE FIDEL Y URIBE DESPUES DE UN LARGO TIEMPO

Sale a flote el verdadero pensamiento de Fidel castro hacia Álvaro Uribe, frente al nombramiento que le hizo el secretario general de la ONU, Ban Ki- Moon, dándole participación en el comité de la investigación del taque que Israel realizó a una flotilla de ayuda humanitaria que se dirigía hacia la franja de gaza, el 31 de mayo del presente año.
Los medios nacionales como el periódico El diario, exponen un amplio panorama sobre este tema, resaltando las criticas dichas por el mandatario Cubano, las plasmadas por las Organizaciones de Derechos Humanos De Colombia; los cuales critican la asignación del cargo al ex presidente Uribe, exponen también la defensa que usa el afectado, quien refutó las palabras de Fidel, haciendo mención a los aspectos que él cree que fueron positivos durante sus 8 años de gobierno, en el que aclara que hubo una disminución del narcotráfico, desmontó escuadrones paramilitares de ultra derecha, combatió la guerrilla y protegió la oposición.
La reflexión anterior refleja que el Diario toma fundamentos para generar una mayor disputa de la noticia, Por otra parte, se resaltan más cosas dichas por Castro como lo es la estigmatización a los militares Colombianos y nombra a Álvaro Uribe Vélez como cabecilla y dirigente de la violencia en nuestro país.
En cuanto los medios internacionales enfocándome precisamente en el Diario ABC de España, mantienen un equilibrio de la información de ambas partes, tratando de mostrar un manejo objetivo de la misma.
La estructura de el manejo de su noticia se basa en las declaraciones del ex mandatario cubano, basado en el desacuerdo del nombramiento de Uribe como miembro de la ONU; y se enfoca también en la defensa del ex presidente colombiano que resalta las mejorías que realizó en su mandato y aporta también que hay que hacer caso omiso a las anteriores manifestaciones de Fidel, debido a que Castro presenta estos temas alimentados de calumnia, ya que no está analizando lo positivo que surgió durante su largo gobierno.
El ABC, no muestra una monotonía de la información ya que le hace un seguimiento muy corto a esta noticia, mostrando un balance entre los dos polos en el que resalta la importancia de cada parte y la adversidad que se ha creado entre ellos.
¿Pero porqué esta adversidad ahora?
La condición de ex presidentes de estos dos personajes puede ser el factor que generó para Fidel Castro, la facilidad de expresar lo que realmente pensaba del presidente Colombiano, debido a que mientras sus mandatos, el difundir unas acusaciones de este tipo forjarían una mala relación entre ellos, ocasionando también la falta de apoyo tanto intelectual como económico y afectando sus relaciones diplomáticas.
Hubiese sido más honesto que Fidel Castro, demostrara antes su punto de vista acerca del gobierno colombiano, de esta manera esta noticia habría tenido una mayor relevancia y no daría la posibilidad de verla desde un punto de vista de cobardía de parte del Cubano Fidel Castro, que puedo haberlo dicho en un momento más específico.